□王萌

近日，太原、長(zhǎng)春警方先后通報(bào)，以“山西鐵頭”“松哥打虎”為代表的網(wǎng)絡(luò)主播及其運(yùn)營(yíng)團(tuán)伙，因涉嫌敲詐勒索被依法打掉。案件一經(jīng)披露，引發(fā)廣泛關(guān)注。鏡頭前義正辭嚴(yán)的“打假斗士”，背后暴露出一條分工明確、流水作業(yè)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

打假，本應(yīng)是維護(hù)市場(chǎng)秩序、守護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的正義之舉。然而，“松哥打虎”團(tuán)伙自2023年以來，以“曝光商品瑕疵”為名，涉嫌對(duì)全國百余家商戶實(shí)施敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)；“山西鐵頭”團(tuán)伙同樣假借“維權(quán)打假”旗號(hào)，涉嫌實(shí)施惡意索賠、脅迫斂財(cái)行為。當(dāng)“打假”異化為“假打”，“維權(quán)”淪為“唯利”，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的初心出現(xiàn)了嚴(yán)重偏移。

此類“假打”行徑，社會(huì)危害不可小覷。不法人員精準(zhǔn)拿捏商戶懼怕曝光、忌憚差評(píng)的心理，刻意放大細(xì)微瑕疵、制造輿論壓力，逼迫合規(guī)商戶花錢消災(zāi)、息事寧人。這類行為不僅侵害經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益、增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)成本，更擾亂公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。更為深遠(yuǎn)的是，反復(fù)上演的虛假維權(quán)戲碼，持續(xù)透支社會(huì)誠信根基，在潛移默化中削弱了公眾對(duì)正當(dāng)維權(quán)的信任。

當(dāng)前，掃黑除惡常態(tài)化持續(xù)向網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域延伸，惡意索賠、輿情敲詐、網(wǎng)絡(luò)軟暴力等新型涉網(wǎng)亂象，成為重點(diǎn)整治內(nèi)容。相關(guān)案件充分說明，部分職業(yè)打假團(tuán)伙依托網(wǎng)絡(luò)流量造勢(shì)，依靠人設(shè)包裝偽裝，作案隱蔽、迷惑性強(qiáng)。即便外在話術(shù)極具欺騙性，其借監(jiān)督之名脅迫牟利、觸碰法律底線的行為，已屬于違法犯罪范疇，理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。

法治不容“假打”橫行，市場(chǎng)不容不法滋生。假借維權(quán)實(shí)施牟利的違法行為，無論輿論熱度高低、外在偽裝深淺，理應(yīng)受到相應(yīng)法律制裁。同時(shí)需要理性厘清邊界，從嚴(yán)整治職業(yè)“假打”黑灰產(chǎn)業(yè)，并不否定正常消費(fèi)監(jiān)督的積極作用。依規(guī)舉報(bào)、理性維權(quán)、依法監(jiān)督，仍是補(bǔ)齊監(jiān)管短板、凈化市場(chǎng)環(huán)境的重要力量。整治“假打”亂象，本質(zhì)是正本清源、劃清是非邊界，清除借正義之名謀取私利的不良風(fēng)氣，為良性民間監(jiān)督騰出更大空間。治理此類新型網(wǎng)絡(luò)亂象，需要深挖問題鏈條、斬?cái)嗬嬖搭^，推動(dòng)行業(yè)監(jiān)管、司法打擊、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同向發(fā)力，逐步形成源頭防控、過程管控、末端追責(zé)的完整閉環(huán)。

以法治思維規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督秩序、凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，讓守法經(jīng)營(yíng)者安心經(jīng)營(yíng)，讓正當(dāng)維權(quán)行為有序開展，方能持續(xù)維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間，營(yíng)造穩(wěn)定健康、公平有序的市場(chǎng)環(huán)境。（來源：德水觀瀾）