新華社北京10月8日電（記者馮家順、孫鵬程）最高人民法院與全國工商聯(lián)10月8日聯(lián)合發(fā)布第二批民營經(jīng)濟領(lǐng)域糾紛多元化解典型案例，聚焦解決拖欠企業(yè)賬款問題，充分發(fā)揮調(diào)解在解決拖欠企業(yè)賬款問題中的重要作用，引導(dǎo)民營企業(yè)通過自愿和合法原則進行調(diào)解。

據(jù)了解，本批典型案例共10個，涉及建筑行業(yè)上下游企業(yè)間、小微建材供應(yīng)商與中型建筑企業(yè)之間、跨省際企業(yè)間因拖欠貨款引發(fā)的買賣合同糾紛等。在這些案例中，商會調(diào)解組織發(fā)揮調(diào)解低成本、高效率、不傷和氣優(yōu)勢，有針對性制定調(diào)解方案，實現(xiàn)債權(quán)人回款、債務(wù)人紓困、合作關(guān)系修復(fù)的多贏效果，維護企業(yè)合法權(quán)益。

同時，本批案例體現(xiàn)強化“法院+商會”聯(lián)動化解特點，彰顯專業(yè)解紛優(yōu)勢。一方面，人民法院充分發(fā)揮指導(dǎo)調(diào)解職能，在法律適用尺度、厘清法律關(guān)系、明確司法裁判導(dǎo)向等方面為商會調(diào)解組織提供專業(yè)指導(dǎo)，強化司法保障；另一方面，商會調(diào)解組織發(fā)揮“熟悉企業(yè)、熟知行業(yè)”的優(yōu)勢，制定切實可行的調(diào)解協(xié)議，通過行業(yè)自律和信用評價體系督促當(dāng)事人主動履行調(diào)解協(xié)議，推動涉企糾紛的高效化解。（完）